Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/9049 Esas 2019/6066 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9049
Karar No: 2019/6066
Karar Tarihi: 10.04.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/9049 Esas 2019/6066 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hırsızlık suçundan mahkum olduğu bir ceza davasında, temyiz başvurusu sonucunda Yargıtay tarafından verilen karar incelenmiştir. Kararda, sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması kararlaştırılmıştır. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi tarafından yapılan bir karara da atıfta bulunularak, TCK'nın 53. maddesinde belirtilen cezaların infaz aşamasında uygulanabileceği ifade edilmiştir. Ancak, sanığın hüküm giydiği suçta, TCK'nın 142/1-e maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması gerektiği ve çalınan malzemelerin değeri gözetilerek temel cezanın TCK'nın 61. maddesi gereğince belirlenmesi gerektiği hususlarına dikkat çekilmiş ve bu sebeplerden dolayı karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 58., 53., 142/1-e ve 61. maddeleri üzerinde durulmuştur.
13. Ceza Dairesi         2018/9049 E.  ,  2019/6066 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Tekerrüre esas hükümlülük kaydı bulunan sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanması infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı olduğundan, bozma sebebi yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-Müştekiye ait inşaat alanından demir malzeme ve kalıp direklerini çalan sanık hakkında TCK"nın 142/1-e maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması,
    2- Çalınan malzemelerin değeri gözetilerek temel cezanın TCK"nın 61. maddesi gereğince alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle belirlenmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle gerekçesi farklı olmak üzere isteme uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"nın 326/son fıkrasının gözetilmesine 10.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.