Göçmen kaçakçılığı - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/731 Esas 2019/4419 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/731
Karar No: 2019/4419
Karar Tarihi: 06.03.2019

Göçmen kaçakçılığı - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/731 Esas 2019/4419 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların göçmen kaçakçılığı suçunu işlediği ve suçun kanunda öngörülen şekilde nitelendirildiği, mahkumiyet kararı verildiği belirtilen mahkeme kararında, sanıkların tutuklulukta kaldığı sürelerin mahsup edildiği ancak mükerrer infaza sebebiyet verecek şekilde yeniden mahsup kararı verildiği ifade edilmiştir. Sanıkların ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği ve temyiz davasının reddedilmesine karar verildiği belirtilen kararda, suç tarihi, sanıkların isimleri ve hüküm verilen mahkemenin bilgileri de yer almaktadır.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu, Madde 79: İnsan kaçakçılığı
- Ceza Muhakemesi Kanunu, Madde 102: Gözaltı ve tutuklulukta geçirilen sürenin mahsup edilmesi

18. Ceza Dairesi 2017/731 E. , 2019/4419 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen göçmen kaçakçılığı eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanık ... hakkında Kırklareli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/01/2016 tarihli kararıyla gözaltı ve tutuklulukta geçirilen sürelerin mahsubuna karar verildiği halde, mükerrer infaza sebebiyet verecek şekilde yeniden mahsup kararı verilmiş ise de, bu hususun infaz aşamasında resen gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanıklar ..., ... ile sanıklar ... ile ... müdafilerinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 06/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.