MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraate dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Soruşturma aşamasında dinlenilen tanıklar ... ve ... ile mağdur ..."nin vermiş olduğu birbiriyle tutarlı beyanlar ve tanıklar Fahri ve Bahaettin"in kovuşturma aşamasında da talimatla alınan aynı yönlü beyanlarında, mağdurun yaralanmasının sanığın iteklemesi sonucunda merdivenlerden aşağı yuvarlanması nedeniyle olduğunu ifade etmeleri karşısında, mağdurun sonradan döndüğü ve sanığın işyerinde barmen olarak çalışan tanık ..."ın da "mağdurun masanın üstünden aşağıya zıplarken sandalyenin yaslanılan kısmına çarpması nedeniyle yaralandığına" ilişkin sanığı suçtan kurtulmaya yönelik olduğu açık olan ifadelerine itibar edilerek, mağdurun yaralanmasının niteliği konusunda en yakın adli tıp kurumundan kesin raporu da alınmak suretiyle, sanığın sabit olan üzerine atılı kasten yaralama suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle, 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 28.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.