5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/5523 Esas 2021/14502 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5523
Karar No: 2021/14502

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/5523 Esas 2021/14502 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen düzenlemelerin, sanık lehine hükümler içerdiği dikkate alınarak yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, TCK'nun 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi kararının gözetilmemesi ve müsadere kararının hakkaniyete aykırı olduğu da vurgulanmıştır. Kararın gereği olarak mahkeme hükmün BOZULMASINA karar vermiştir.
Kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçu: 5607 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/1,3/22 maddeleri
- Etkin pişmanlık uygulaması: 5607 sayılı Yasaya eklenen 5/2 fıkra
- Yasal koşullar: 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası
- TCK'nun 53. maddesi: Mal müdürü veya malen sorumlu olan kişiler hakkındaki hükümler
- Anayasa Mahkemesi kararı: 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E. - 2015/85 K. sayılı karar
- Müsadere: 5237 sayılı TCK'nun 54/3. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2019/5523 E. , 2021/14502 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
2- TCK"nun 53.maddesinin uygulanması açısından 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E. -2015/85 K. sayılı kararı gözönünde bulundurularak hüküm oluşturulmasının gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Malen sorumlunun aracı kardeşi olan sanığa düğüne gitmesi için emaneten teslim ettiğini beyan etmesi, suça konu eşyanın, taşıma aracı yüküne göre miktar veya hacim bakımından tamamını veya ağırlıklı bölümünü oluşturmaması, kayıt malikinin iyiniyetli üçüncü kişi durumunda bulunması ve kaçak eşyanın değeri ile müsaderesine karar verilen nakil vasıtasının değeri gözönüne alındığında, müsaderesinin 5237 sayılı TCK"nun 54/3. maddesi kapsamında hakkaniyete de aykırı olacağı gözetilmeden; nakil vasıtasının, orijinal yapısı bozularak eklenen yakıt deposu masrafı sanıktan alınmak suretiyle sökülerek iadesi yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ile katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.11.2021 günü oybirliği ile karar verildi.