a konu belge sayısı temel cezanın belirlenmesinde teşdit nedeni sayılmayarak alt sınırdan ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/3180 Esas 2019/4345 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3180
Karar No: 2019/4345
Karar Tarihi: 03.05.2019

a konu belge sayısı temel cezanın belirlenmesinde teşdit nedeni sayılmayarak alt sınırdan ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/3180 Esas 2019/4345 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, suça konu belgelerin dosyada delil olarak saklanması yerine müsaderesine karar verildiği ve bu nedenle hüküm bozuldu. Ancak, duruşma yapılmadan düzeltilmesi mümkün olan bu hatanın hükmün düzeltilmesi suretiyle onaylandığı belirtilmiştir. Mahkeme ayrıca, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkum olan sanık için TCK'nin 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına hükmedilmemesi kararının Anayasa Mahkemesi tarafından da desteklendiğini belirtmiştir. Kararda geçen kanun maddesi ise TCK'nin 53. maddesi olarak belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2017/3180 E. , 2019/4345 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Suça konu belge sayısı temel cezanın belirlenmesinde teşdit nedeni sayılmayarak alt sınırdan ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olan TCK"nin 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına hükmedilmemesi isabetsizliğinin, Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suça konu belgelerin dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı ... sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken ... sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Yasa"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından “nüfus cüzdanının TCK’nin 54 maddesi uyarınca MÜSADERESİNE” ibaresinin çıkarılıp, yerine “suça konu nüfus cüzdanı ve sürücü belgesinin dosyada delil olarak saklanmalarına” ibaresinin yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.05.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.