Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4292
Karar No: 2019/12779
Karar Tarihi: 26.11.2019

Çocuğun basit cinsel istismarı - şantaj - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/4292 Esas 2019/12779 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın çocuğun basit cinsel istismarı, şantaj ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyetine dair Tarsus 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelendi. İlk derece mahkemesince konut dokunulmazlığının ihlali ve şantaj suçlarından açıklanan hükümlerin geri bırakılmasına karar verildi. Sanık müdafisinin istinaf başvurusu bu kararlara yönelik olması nedeniyle, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bu istinaf başvurusunun itiraz kabul edilmesi ve temyiz yeteneği bulunmaması hükmü verildi. Dosya, sadece çocuğun basit cinsel istismarı suçuna yönelik incelemeye tabi tutuldu. Yapılan değerlendirme sonucunda sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemleri, kesin hukuka aykırılık halleri bulunmadığı gerekçesiyle reddedilerek hüküm onandı. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288, 294, 289 ve 302/1. maddeleri uyarınca karar verildi.
14. Ceza Dairesi         2019/4292 E.  ,  2019/12779 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, şantaj, konut dokunulmazlığının ihlali
    HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Tarsus 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.06.2018 gün ve 2018/174 Esas, 2018/239 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi.
    İlk derece mahkemesince şantaj ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen kararlara yönelik sanık müdafisinin istinaf başvurusunun Bölge Adliye Mahkemesince anılan kararların itirazı kabil nitelikte olması ve merciince bu hususta karar verildiğinin anlaşılması nedeniyle istinaf başvurusunun usulden reddine dair verilen kararın aynı Kanunun 279/1-b. maddesi gereğince itirazı kabil olup, temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve bu karara yönelik temyiz istemi aynı Kanunun 264. maddesi hükmüne göre itiraz kabul edilip, bu hususta gerekli kararın mahallinde merciince verilmesi gerektiği anlaşıldığından incelemenin çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükme yönelik temyizle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
    5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmesine, 26.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi