Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/117 Esas 2020/2832 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/117
Karar No: 2020/2832
Karar Tarihi: 26.02.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/117 Esas 2020/2832 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümleri incelerken, suçun tarihlerinin hükümde yanlış yazıldığını fark etmiştir. Bu maddi hatanın düzeltilebileceği kararını veren Mahkeme, sanığın eylemine uyan dolandırıcılık suçunun ceza miktarı ve nevi nazara alınarak, dava zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle hükmün bozulup sanık hakkında açılan davanın düşmesine karar vermiştir. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir:
- TCK'nın 157/1, 52/2, 52/4, 53, 58. maddeleri
- Ceza Muhakemesi Uzlaştırma Yönetmeliği'nin 34. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddeleri
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi.

15. Ceza Dairesi 2020/117 E. , 2020/2832 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1 ,52/2, 52/4, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet (altı kez)

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Ceza Muhakemesi Uzlaştırma Yönetmeliği"nin 34. maddesi uyarınca zamanaşımının durduğu süreler gözetilerek yapılan incelemede;
Suç tarihleri, 29/08/2007, 17/09/2007, 18/10/2007, 20/10/2007, 30/10/2007 ve 28/11/2007 olmasına rağmen, hükümde 2007 Mayıs - 28/11/2007 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür.
Sanığın eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK"nın 157/1. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i nazara alınarak 29/08/2007, 17/09/2007, 18/10/2007, 20/10/2007,30/10/2007 ve 28/11/2007 olan suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 26/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.