Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/2839 Esas 2016/4236 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/2839
Karar No: 2016/4236
Karar Tarihi: 10.03.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/2839 Esas 2016/4236 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava dilekçesinde belirtilen taşınmaza el konulmasının önlenmesi, direklerin kaldırılması ve çeşitli bedellerin tahsil edilmesi istenmiştir. Mahkeme el koymanın önlenmesi yönünden karar vermemiş, bu karar temyiz edilmiştir. Davacı vekili katılma yolu ile kararın bozulması talebinde bulunmuştur. Temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt yapılıp yapılmadığı ve harç alınıp alınmadığı araştırılacak ve dosya mahkemesine GERİ ÇEVRİLECEKTİR.
Kanun Maddeleri: HUMK'nun 434. maddesi (3. fıkra).

18. Hukuk Dairesi 2016/2839 E. , 2016/4236 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, ... İli .... İlçesi ... Mahallesi 642 ada 14 parsel sayılı taşınmaza el koymanın önlenmesi, direklerin kaldırılması, kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak 500 TL irtifak bedeli, 500 TL ecrimisil, 500 TL tespit bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece el koymanın önlenmesi yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı vekili 14.10.2015 tarihli dilekçesinde katılma yolu ile kararın bozulması talebinde bulunduğuna göre, temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt yapılıp yapılmadığı ve temyiz harcının alınıp alınmadığı araştırılarak, bunlara ilişkin bilgi ve belgelerin dosyaya konulması, süresi içinde temyiz defterine kayıt yapılmış ancak harç alınmamış ise HUMK nun 434. maddesinin 3. fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.