Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/6251 Esas 2019/1435 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/6251
Karar No: 2019/1435

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/6251 Esas 2019/1435 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı kadın tarafından reddedilen boşanma davası ile tedbir nafakaları yönünden yapılan muhakemede, erkeğin eşi ile fiziksel şiddet uyguladığı ve bu nedenle tamamen kusurlu olduğu belirtildi. Mahkeme, davalının kusursuz olduğu vakıalara dayandığı savunmasının yeterli olmadığına karar vererek, erkeğin boşanmaya sebebiyet veren olaylarda tamamen kusurlu olduğunu tespit etti. Temyiz itirazlarının reddedilerek, usul ve kanuna uygun olan hükmün onaylanmasına karar verildi ve onama harcı temyiz edene yükletildi. Buna göre, Boşanma Kanunu'nun 166. maddesi gereğince, boşanmayı gerektirecek bir sebep olduğunda, yargıç boşanma kararı verebilir. Ayrıca, fiziksel şiddet, kanunen suç olarak kabul edilir ve Türk Ceza Kanunu'nun 86. maddesine göre cezalandırılabilir.

2. Hukuk Dairesi 2017/6251 E. , 2019/1435 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından reddedilen boşanma davası ile tedbir nafakaları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle davacı erkeğe yüklenen "sürekli hakaret etme" ve "ortak çocukların yanında kadının namusuna yönelik uygunsuz söylemlerde bulunma" vakıalarına davalı kadın tarafından usulüne uygun şekilde dayanılmadığından bu vakıalar erkeğe kusur olarak yüklenemezse de, mahkemenin de kabulünde olduğu üzere eşine "fiziksel şiddet" uygulayan davacı erkeğin boşanmaya sebebiyet veren olaylarda tamamen kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 154.30 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 20.02.2019 (Çrş.)