Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/38123
Karar No: 2015/732
Karar Tarihi: 12.01.2015

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/38123 Esas 2015/732 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, ateşli silahlar ve bıçaklar ile diğer aletler hakkındaki kanuna muhalefet suçundan ötürü cezalandırılmıştır. Sanık, 6 ay hapis ve 500 TL adli para cezasına çarptırılmıştır. Ayrıca, mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanması ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanması da kararlaştırılmıştır. Sanık, daha önceden de suç işlemiş ve adli para cezası almıştır. Ancak, bu kararın infazı hapis cezası olarak değil, para cezası olarak yapıldığından tekerrüre esas alınamayacağı tespit edilmiştir. Bu nedenle, tekerrür hükümlerinin uygulanamamasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun’un 15/1 maddesi: Ateşli silah taşıma ve bulundurma ile ilgili suçlar
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddesi: Tekerrür hükümleri
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi: Tekerrür halinde cezanın uygulanması ve infazı
8. Ceza Dairesi         2014/38123 E.  ,  2015/732 K.

    "İçtihat Metni"


    6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun’a muhalefet suçundan sanık ..."ın, anılan Kanun"un 15/1 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 52. maddeleri gereğince 6 ay hapis ve 500,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun’un 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair... Sulh Ceza Mahkemesinin 27.03.2014 tarihli ve 2014/208 esas, 2014/428 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
    Dosya kapsamına göre, dosya içerisinde sanık tarafından verilen 01.08.2014 havale tarihli "cezaya itiraz" konulu dilekçenin adı geçen sanık hakkındaki başka bir mahkumiyet kararı olan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/524 esas, 2014/401 sayılı kararına ilişkin olup sehven inceleme konusu dosyanın içine takılmış olduğu anlaşılmakla, ... Sulh Ceza Mahkemesinin 27.03.2014 tarihli ve 2014/208 esas, 2014/428 sayılı kararının temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olduğu tespit edilerek yapılan incelemede,
    Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/265 esas, 2008/166 sayılı kararı ile verilen 3.628 Türk lirası adlî para cezasının sabıka kaydına göre 26.03.2009 tarihinde 36 gün hapis olarak infaz edildiğinin anla şıldığı, buna göre her ne kadar hapis cezası olarak infaz edilmişse de, asıl ceza para cezası olduğundan 5237 sayılı Kanun"un 58/2b. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınan cezanın infaz tarihi ile yeni suç tarihi olan 21.05.2013 tarihleri arasında 3 yıllık süre geçtiğinden söz konusu sabıka kaydının tekerrüre esas alınamayacağının gözetilme mesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu ... Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdür lüğünün 28.11.2014 gün ve 71754 sayılı Kanun Yararına Bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 11.12.2014 gün ve KYB/2014395013 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Hükümlünün adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan 3628 TL adli para cezasından ibaret ilamın, 26.03.2009 tarihinde infaz edildiği ve infaz tarihinden itibaren 3 yıllık süre geçtikten sonra sanığın suç işlediğinin anlaşılması karşı sında, TCK.nun 58/2b maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, hükmedilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,

    Yasaya aykırı ve... Bakanlığı"nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görül düğünden ... Sulh Ceza Mahkemesinin 27.03.2014 gün ve 2014/208 esas, 2014/428 sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), hüküm fıkrasından tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılmasına, infazın bu şekilde yapılmasına, dosyanın ... Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 12.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi