Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/14810 Esas 2013/19492 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tesbiti ve tescili davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi davacı idare vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla duruşma için belirlenen 28.02.2012 günü temyiz eden davacı idare vekilinin yüzüne karşı; usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediğinden aleyhine temyiz olunan davalı vekilinin yokluğunda duruşmaya başlanarak temyiz isteminin süresinde olduğu görülüp, davacı idare vekilinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve Dairemizin geri çevirme kararı üzerine gelen dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -
Dosyada mevcut 13.07.2010 tarihli fen bilirkişisi Vahit Hazar"ın krokili raporunun bir örneği de eklenmek suretiyle, dava konusu taşınmazın kamulaştırmadan arta kalan kısmına yönelik kamulaştırma nedeniyle imar planındaki konumunda bir değişiklik olup olmayacağı, yapılaşma konusunda ve kat adedinde farklılık bulunup bulunmadığı hususları ilgili Belediye Başkanlığından sorulduktan sonra,
Alınacak cevapla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine 2. Kez GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.