2. Hukuk Dairesi Esas No: 2007/2470 Karar No: 2007/3746
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/2470 Esas 2007/3746 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir Vasi Tayin davasında, avukatın vekaletnamesine baro pulu yapıştırmadığı gerekçesiyle dosyaya sunulan vekaletnamelerin işleme konulamayacağına karar verilmiştir. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verilmiş ve eksiklik tamamlanmadığı takdirde tebligatların geçersiz olacağına dikkat çekilmiştir. Kararda, Avukatlık Kanunu'nun 27. maddesi değişikliği üzerinde durulmuştur ve vekaletnamelerin hukuki geçerliliği için baro pulu yapıştırılması gerektiği vurgulanmıştır. Kanun maddesiyle ilgili detaylı açıklamalar yapılmamıştır.
2. Hukuk Dairesi 2007/2470 E. , 2007/3746 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Vasi Tayini
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. *Kısıtlanması istenen ... vekili Av. ..."ın Avukatlık Kanununun 27. maddesinde değişiklik yapan 4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği 10.05.2001 tarihinden sonra dosyaya ibraz ettikleri, vekaletnamelerine baro pulu yapıştırılmamıştır. Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi ve tekrar gönderilmesi için evrakın mahalline GERİÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 12.03.2007