Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/1272 Esas 2018/4446 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ......... Mahkemesi

Davacı, sigortalılık başlangıç tarihinin 01/10/1977 olduğunun ve 16.07.2010 tarihli yaşlılık tahsis talebini takip eden ...... olan 01.08.2010 tarihinden itibaren aylıklarının bağlanması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki ...... okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 26/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.