13. Ceza Dairesi Esas No: 2019/984 Karar No: 2019/6060 Karar Tarihi: 10.04.2019
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/984 Esas 2019/6060 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada suça sürüklenen çocuk hırsızlık suçu nedeniyle mahkum edildi. Ancak, çocuğun davası 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b,31/3 maddelerince belirlenen hırsızlık suçunun 4 yıllık dava zamanaşımına tabi olduğu için, bu sürenin geçmesi nedeniyle kamudaki davası düştü. Kararda, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm yasal dayanağına göre bozuldu. Kanun maddeleri ise şu şekilde: 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 31/3, 66/1-e, 66/2 ve 67/4; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK\"nun 322. maddesi.
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b,31/3 maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçunun aynı yasanın 66/1-e, 66/2 ve 67/4 .maddelerine göre 4 yıllık dava zamanaşımına bağlı olup hüküm tarihi olan 24.02.2015 tarihinden inceleme tarihine kadar bu sürenin geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.