MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 4422 parsel sayılı taşınmazın tapu kayıtlarında malikin isminin “... “ olarak yanlış yazıldığını ileri sürerek, malik isminin nüfus kayıtlarına uygun şekilde “...” olarak düzeltilmesini istemiş, ıslah ile tapu malikinin isim ve soy isminin “...” olarak düzeltilmesini talep etmiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacı vekilince süresinde temyiz edilmiş olunmakla Tetkik Hâkimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle dava tapu kaydında isim düzeltme isteğine ilişkin olup, davalı ilgili sıfatıyla yasal hasım olduğundan, yargılama giderlerinden ve yargılama giderlerinden olan vekalet ücretinden sorumlu olmadığı gözetilerek yazılı şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik yoktur. Davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 15.20.TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 11.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.