9. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/21121 Karar No: 2013/19867 Karar Tarihi: 27.06.2013
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/21121 Esas 2013/19867 Karar Sayılı İlamı
9. Hukuk Dairesi 2011/21121 E. , 2013/19867 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, kıdem tazminatı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
A) Davacı İsteminin Özeti: Davacı, sigortalılık süresi ve prim ödeme gün sayısını tamamlaması nedeniyle 1475 Sayılı İş Kanununun 14/5 maddesine göre kıdem tazminatı almaya hak kazandığını ileri sürerek, kıdem tazminatını istemiştir. B) Davalı Cevabının Özeti: Davalı, davanın reddini istemiştir. C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davanın kabulüne karar verilmiştir. D) Temyiz: Kararı davalı temyiz etmiştir. E) Gerekçe: Taraflar arasındaki uyuşmazlık, kıdem tazminatına hangi tarihten itibaren faiz işletileceği noktasında toplanmaktadır. Somut olayda, davacı iş sözleşmesini emeklilik nedeniyle feshetmiş ve yaşlılık aylığının bağlandığına ilişkin belgeyi işverene sunmamıştır. Ancak işverene kıdem tazminatının ödenmesi için ihtarname çekmiştir. Davalı ihtarname ile 11.03.2009 günü temerrüde düşürülmüştür. İhtarda davalıya 7 gün süre tanındığından, bu durumda kıdem tazminatına fesih tarihinden değil, ihtarın tebliği tarihinden sonra 7 gün ilave edilerek faiz işletilmesi gerekirken, Mahkemece kıdem tazminatına fesih tarihinden faiz uygulanması hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlıklığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 6100 sayılı HMK’nun geçici 3. maddesi yollaması ile HUMK. nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. F) Sonuç: Temyiz olunan kararın hüküm fıkrasının 1 numaralı bendinin tamamen silinerek yerine; “ 1-28.485,84 TL kıdem tazminatının temerrüt tarihi olan 19.03.2009 tarihinden itibaren bankalarca mevduata uygulanan en yüksek mevduat faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ” bendinin yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 27.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.