Mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/16232 Esas 2016/9628 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16232
Karar No: 2016/9628
Karar Tarihi: 14.11.2016

Mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/16232 Esas 2016/9628 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, suç tarihinde, katılanın yöneticisi olduğu apartmanın giriş kapısının camlarını kırmak suretiyle mala zarar verme suçunu işlediği iddia olunmaktadır. Hüküm olarak TCK'nın 151/1, 62. maddeleri uyarınca verilen 3 ay 10 gün hapis cezasının TCK'nın 51. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verilmiştir. Ancak, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespit edilmesi bakımından, olayın tek tanığı olan Fatma Aşçıoğlu'nun beyanına başvurulması gerektiği gözetilmeden hüküm verildiğinden, hüküm BOZULMAKTADIR.
Kanun maddeleri:
- Mala zarar verme suçu: TCK'nın 151/1 maddesi
- Temyiz itirazları: CMUK'nın 321. maddesi
- Hapis cezasının ertelenmesi: TCK'nın 51. maddesi
- Eksik incelemeyle hüküm verilmesi sebebiyle bozulma: 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca.
23. Ceza Dairesi         2015/16232 E.  ,  2016/9628 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mala zarar verme
    HÜKÜM : TCK"nın 151/1, 62. maddeleri uyarınca verilen 3 ay 10 gün hapis cezasının TCK"nın 51. maddesi uyarınca ertelenmesi

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın, suç tarihinde, katılanın yöneticisi olduğu apartmanın giriş kapısının camlarını kırmak suretiyle mala zarar verme suçunu işlediği iddia olunan olayda;
    Sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; öncelikle olayın tek tanığı olan Fatma Aşçıoğlu"nun duruşmaya çağrılarak beyanına başvurulması ve toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.11.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.