MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın suçu, iş yerinde, gece vakti silahla işlediğinin anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin TCK"nın 149/1 (a), (d) ve (h) bendine uyduğu halde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, ayrıca sanığın yağmaladığı malzemeleri iade ettiğine veya zararı giderdiğine ilişkin herhangi bir kayıt olmadığı halde etkin pişmanlık şartlarının bulunmadığı dikkate alınmadan 5237 sayılı TCK.nun 168/1-3. maddesinin uygulanması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 22/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.