Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/15999 Esas 2007/3676 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/15999
Karar No: 2007/3676

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/15999 Esas 2007/3676 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Boşanma davası için A.H tarafından Aile Mahkemesi'ne başvuru yapılmış ve mahkeme nafaka ödemesine hükmetmiştir. Ancak, bu nafaka tedbir niteliğinde verilmiştir. Temyize gidilen dava sonucunda istek reddedilmiş, ilk karar onanmıştır. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

2. Hukuk Dairesi 2006/15999 E. , 2007/3676 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ ...A.H. ( Aile ) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * hükmedilen nafakanın tedbir niteliğinde verilmiş bulunduğunun anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere
oybirliğiyle karar verildi. 12.03.2007