Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/20077 Esas 2013/19459 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Bozma ilamı uyarınca objektif değer artırıcı unsur oranı uygulanmadan taşınmaz değerinin tespit edilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun geçici 6. maddesinde değişiklik yapan ve 11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasanın 21.maddesi ile "kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat davalarında mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretleri bedel tespit davalarında öngörülen şekilde maktu olarak belirlenir. ... açılan ve kesinleşmeyen davalarda da uygulanır." hükmünün getirilmiş olduğu gözetildiğinde, harç ve vekalet ücretinin maktu olarak hüküm altına alınması gerektiğinden;
a) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının vekalet ücretine ilişkin 4. ve 5. bentlerindeki (1.871,76) ve ( 823,68) rakamlarının hükümden çıkartılmasına, yerlerine (1.320,00) rakamlarının yazılmasına,
b) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 10. bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Peşin alınan18,40 TL. ve 357 TL. ıslah harcından, alınması gereken 18,40 TL. harcın mahsubu ile bakiye357,00 TL."nin talebi halinde yatırana iadesine, peşin yatırılan 18,40.-TL. harcın da davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine) cümlesinin yazılmasına
c)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının sonuna ayrı bir bent olarak (Bu dava için davacı tarafça yapılan toplam 684,55-TL. yargılama giderinin davalı idareden alınarak davacı tarafa verilmesine), cümlelerinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 12.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.