Rüşvet alma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/7183 Esas 2018/1412 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7183
Karar No: 2018/1412
Karar Tarihi: 01.03.2018

Rüşvet alma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/7183 Esas 2018/1412 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevini kötüye kullanarak rüşvet almaktan mahkum edilmiştir. Mahkeme, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257/3. maddesinde düzenlenen görevinin gereklerine uygun davranmak için çıkar sağlama suçu niteliğinde olduğu ve sanığın suçunun aynı kanunun 257/3-1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle aynı kanunun 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli zamanaşımına tabi olduğu sonucuna varmıştır. Bu nedenle, sanığın suçu işlediği tarih ile inceleme tarihi arasında ilaveli zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşılmıştır. Mahkeme, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar vermiştir. Ancak, bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediği için aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir. Sanığın suçu, 6086 sayılı Yasayla yapılan değişiklikten önceki haliyle değerlendirilmiştir. Kanun maddeleri detaylı ve açıklayıcı bir şekilde verilmemiştir.

5. Ceza Dairesi 2015/7183 E. , 2018/1412 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Rüşvet alma
HÜKÜM : Eylemin görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu kabulüyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Kamu görevlisi olan sanığın yapması gereken bir işi yapması için yarar sağlanması şeklindeki eyleminin lehine bulunan 5237 sayılı TCK"nın 257/3. maddesinde düzenlenen görevinin gereklerine uygun davranmak için çıkar sağlama suçu niteliğinde olduğu, 19/12/2010 tarihinde yürürlüğe giren 6086 sayılı Yasa ile TCK’nın 257/3. maddesinde değişiklik yapıldığı, sanığın üzerine atılı suçun 6086 sayılı Yasayla yapılan değişiklikten önceki haliyle 5237 sayılı TCK"nın 257/3-1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli zamanaşımına tabi olduğu, son suç tarihi olan 10/05/2002 ile inceleme günü arasında ilaveli zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 01/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.