Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/10906 Esas 2013/19452 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 12.11.2013 günü temyiz eden davacılar vekilinin yüzüne karşı; usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediğinden aleyhine temyiz olunan davalı ... vekilinin yokluğunda duruşmaya başlanarak davacılar vekilinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -
Kamulaştırma tarihinde dava konusu taşınmazların Kadastro Mahkemesinde davalı olduğu anlaşılmaktadır. Kamulaştırma tarihinde yürürlükte bulunan yasa uyarınca, kamulaştırma işlemlerinin bu davanın tüm taraflarına Noter vasıtasıyla tebliğ edilmesi gerekir.
Dosya içerisinde kamulaştırma işlemlerinin tebliğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanılmamıştır. Siverek Kadastro Mahkemesinin 1990/27 Esas sayılı dosyasının taraflarına usulüne uygun bir kamulaştırma tebliği yapılıp yapılmadığının davalı idareden sorulması, yapılmış ise; tebliğ mazbatalarının onaylı örnekleri ilgili Noterlik veya davalı idareden getirtilerek, varsa kamulaştırmaya ilişkin başkaca belgeler de ekletilerek,
Birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.