Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/15279 Esas 2007/3658 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/15279
Karar No: 2007/3658

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/15279 Esas 2007/3658 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Boşanma davası açılan bir çift arasında, kadının ayrı yaşama hakkını kazanabilmesi için birlik dışında yaşama sebebinin mevcut olması gerekir. Davacı eşin, eşi aleyhine boşanma davası açarak birlik dışında yaşama hakkı kazandığı anlaşılmıştır. Ancak ihtar isteği bu dava sürecinde gerçekleştiği için sonuç doğurmayacaktır. Mahkeme, boşanma davasının reddi yerine kararın bozulmasına ve detaylı açıklamalar için TMK'nin 164. maddesinin incelenmesine karar vermiştir.
TMK'nin 164. maddesi: \"Kadın, usulüne uygun olarak verilmiş bir ihtarnameyle, kocasını, haklı bir sebebi olmaksızın kendisinden ayrı yaşamaya zorlayan bir harekette bulunursa, ayrı yaşama hakkını kazanır. İhtarın hukuki sonuç doğurabilmesi için, ihtar isteğinden önceki dört ay içinde birlik dışında ikamet etmiş olması gereklidir.\"

2. Hukuk Dairesi 2006/15279 E. , 2007/3658 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ       :İslahiye A.H.(Aile) Mahkemesi
TARİHİ        :16.6.2006
NUMARASI          :112-202
TEMYİZ EDEN       :Davalı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

İhtarın hukuki sonuç doğurabilmesi için, ihtar isteğinden önceki dört ay içinde kadının, haklı bir sebep olmaksızın birlik dışında yaşadığının gerçekleşmesi gerekir. (TMK.164)
Aleyhine boşanma davası açılan eş ayrı yaşamak hakkını kazanır.
Davacının, eşi aleyhine evlilik birliğinin temelinden sarsılması sebebine dayanarak boşanma davasının reddedildiği, kararın 15.4.2006 tarihinde kesinleştiği anlaşılmaktadır.
Bu davada dayanılan ihtar ise, 1.3.2006 tarihinde istenmiştir. İhtar istek tarihinden önceki dört aylık sürede, devam eden boşanma davasının varlığı nedeniyle kadının birlik dışında yaşaması haklı sebebe dayanmaktadır. Bu bakımdan ihtar sonuç doğurmaz. Davanın reddi gerekirken boşanmaya karar verilmesi doğru görülmemiştir.

SONUÇ:Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 08.03.2007 (Prş.)