Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/15274 Esas 2007/3653 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/15274
Karar No: 2007/3653

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/15274 Esas 2007/3653 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Boşanma davasıyla ilgili olan mahkeme kararı, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararın yerine getirilmesi durumunda onama harcının ödenmesi gerekmektedir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Medeni Kanunun 166. maddesi: Boşanma sebeplerini açıklar.
- Medeni Kanunun 174. maddesi: Eşlerin hak ve görevlerini belirtir.
- Medeni Kanunun 195. maddesi: Velayetin kime verileceğini düzenler.
- Medeni Kanunun 367. maddesi: Temyiz yolu açıklamasını içerir.

2. Hukuk Dairesi 2006/15274 E. , 2007/3653 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan... Tuncamuhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *reddedilen eşyalar yönünden koca lehine vekalet ücreti takdir edildiğinin anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 08.03.2007