23. Ceza Dairesi Esas No: 2015/9585 Karar No: 2016/9625 Karar Tarihi: 14.11.2016
Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/9585 Esas 2016/9625 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, borçlu olarak tanıttığı kişinin kimliğini kullanarak bir kişiye para transferi yapan sanığın güveni kötüye kullanma suçundan beraat ettiği görülmüştür. Dosyanın incelenmesi sonucunda iddianamedeki eylemin, 3568 sayılı Kanun'un 3. maddesinin göndermesiyle 49. maddesine muhalefet suçunu oluşturduğu kararlaştırılmıştır. Yargıtay Kanunu'nun 6545 sayılı Kanun'la değişiklenmeden önceki maddesi gereğince, dava açılan belgedeki nitelendirmenin iş bölümü için temel alındığı, ancak bu nitelendirmenin tebliğnamenin 28/06/2014 tarihinde öncesi için geçerli olduğu bildirilmiştir. Bu nedenle, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise 3568 sayılı Kanun'un 3. maddesi ile 49. maddesidir.
23. Ceza Dairesi 2015/9585 E. , 2016/9625 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu"nun 6545 sayılı Kanun"la yapılan değişiklikten önceki 14. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasında iş bölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir.” hükmüne yer verilmiştir. 19/01/2015 tarih ve 2015/8 tarihli Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu kararına göre, tebliğname tarihi 28/06/2014 tarihinden önce olan dosyalarda, görev hususunda iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme dikkate alınacağı belirtildiğinden incelenen dosya içeriğine göre, tebliğnamenin 28.06.2014 tarihinden önce düzenlenmiş olması karşısında, iddianamedeki eylemin 3568 sayılı Kanun"un 3.maddesinin göndermesiyle 49. maddesine muhalefet suçunu oluşturduğu anlaşıldığından, İddianamedeki nitelendirme, temyiz kapsamı ve Yargıtay Kanunu"nun 6545 sayılı Kanun"la Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesinin 19. Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 14/11/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.