Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/2433 Esas 2016/6684 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun aşamalarda güvenlik görevlilerinden birinin, kendisine ters ters bakması ve “dışarıda hesaplaşacağız” şeklinde sözler söylemesi üzerine sinirlendiğini, güvenlik görevlisinin jopuyla kameraya vurarak kameranın görüş açısını değiştirdikten sonra kendisine vuracağı esnada soda şişesini eline geçirdiğini ve kırdığını savunması karşısında, kamera kayıtlarına ilişkin tutanak içeriği de göz önünde bulundurulup, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.