Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2018/1629 Esas 2018/5212 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1629
Karar No: 2018/5212
Karar Tarihi: 21.12.2018

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2018/1629 Esas 2018/5212 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ve davalı arasındaki davalardan kaynaklanan hüküm, Yargıtay 23. Hukuk Dairesi tarafından onaylandı. Ancak davacı avukatı tarafından karar düzeltme isteğinde bulunuldu. Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, arsa payı karşılığı inşaat yapım sözleşmesinden kaynaklanan temyiz veya karar düzeltme talepkarşılayıp incelemesi gerektiğine karar verdi. Dosyadaki sebepler nedeniyle karar düzeltme talebi reddedildi ve davacıya para cezası ve red harcı yüklendi. Kanun maddeleri olarak HUMK'nın 440. ve 442. maddeleri uygulandı.

15. Hukuk Dairesi 2018/1629 E. , 2018/5212 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ...ile davalı ... Konfeksiyon ve Teks. Ürün. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 09.03.2015 gün ve 2012/485-2015/114 sayılı hükmü onayan 23. Hukuk Dairesi"nin 04.05.2017 gün ve 2015/9009-2017/1340 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Karar düzeltme talebinin kural olarak temyiz incelemesini yapan Yargıtay Hukuk Dairesince yapılması gerekmekte ise de; Yargıtay Büyük Genel Kurulu"nun 09.02.2018 gün 2018/1 sayılı işbölümü kararı ile arsa payı karşılığı inşaat yapım sözleşmesinden kaynaklanan 01.07.2016 tarihinden sonra temyiz ya da karar düzeltme talepli olarak Yargıtay"a gelen dosyalardaki temyiz ya da karar düzeltme taleplerini incelemek görevi Yargıtay 15. Hukuk Dairesi"ne verildiğinden karar düzeltme talebi Dairemizce incelenmiştir.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 275,00 TL para cezası ile bakiye 9,40 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 21.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.