Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/7524 Esas 2019/4409 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7524
Karar No: 2019/4409
Karar Tarihi: 06.03.2019

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/7524 Esas 2019/4409 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, sanığın hakaret ve tehdit suçlarından mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Temyiz talebinin reddedildiği ve esasa geçildiği ifade edilmiştir. Tehdit suçuyla ilgili olarak, eylemin kanuna uygun olarak işlendiği ve suçun tipine uyduğu belirtilmiştir. Ancak hakaret suçundan verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği halde, hapis cezasının tercih edilmesi nedeniyle çelişkiye düşüldüğü ifade edilmiştir. Kanuna aykırılık nedeniyle kararın bozulması ve yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 43. maddesi (Ceza Miktarının Belirlenmesi)
- CMUK'un 326/son maddesi (Aleyhe Hüküm Kurma Yasağı)
18. Ceza Dairesi         2017/7524 E.  ,  2019/4409 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hakaret, tehdit
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
    1-Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    1412 Sayılı CMUK"un 326/son maddesindeki aleyhe hüküm kurma yasağının sonuç ceza miktarına ilişkin olduğu gözetilmeden, TCK’nın 43. maddesi bir kez uygulanmak suretiyle eksik cezaya hükmedilmiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
    Anlaşıldığından, sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
    2-Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde;
    Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Sanık hakkında tehdit suçundan verilen kısa süreli hapis cezası adli para cezasına çevrildiği halde hakaret suçundan hüküm kurulurken yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden seçenek yaptırımlardan hapis cezasının tercih edilmesi suretiyle çelişkiye düşülmesi,
    Kanuna aykırı ve sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.