İşyeri dokunulmazlığını ihlal etme - mala zarar verme - iş ve çalışma hürriyetinin ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/6716 Esas 2020/10435 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İşyeri dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme, iş ve çalışma hürriyetinin ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 10/2. maddesinin, “Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.” hükmü ile gerçek kişilere yapılacak tebligat ile ilgili olarak iki aşamalı bir yöntem benimsenmiş olması karşısında, önce bilinen en son adres (bilinen bir adres yoksa ya da bilinen en son adres ile adres kayıt sistemindeki adres aynı ise MERNİS adresi olduğu belirtilmeksizin adres kayıt sistemindeki adres) esas alınarak, Tebligat Kanunu"nun 21/1. maddesine göre normal tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, aynı Kanun’un 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilerek, merci tarafından, tebligata, Tebligat Kanunu"nun 23/1-8 ve Tebligat Kanunu’nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16/2. maddesi hükümlerine göre, “Tebligat çıkarılan adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olduğundan, tebliğ imkânsızlığı durumunda, tebligatın, Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesine göre bu adrese yapılması” gerektiğine dair şerh düşülerek tebliğ işlemlerinin tamamlanması gerektiği gözetilmeksizin, temyiz kapsamı dışındaki sanıklar ... ve ... yokluğunda verilen kararı içeren davetiyenin tebliği için sanığın MERNİS adresine doğrudan “MERNİS adresi” ibaresi ile çıkarılan ve Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesi gereğince yapılan tebligat işleminin usule aykırı olmasından dolayı, usulüne uygun olarak (öncelikle adı geçen sanığın bilinen en son adresine tebliğ yapılması, bu adrese tebligat yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) gerekçeli hükmün usulüne uygun olarak tebliği ile buna ilişkin belge ve sunarlarsa temyiz dilekçesi de eklendikten ve bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere İADESİNİN mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine,
2-İlgili dosyada ... isimli iki sanığın bulunduğu, sanık ... 22/06/2015 havale tarihli temyiz dilekçesiyle TC kimlik numarası 12625363132 olduğunu da belirterek temyiz talebinde bulunduğu, 23/06/2015 havale tarihli temyiz dilekçesinde de ..."nun temyiz dilekçesinin bulunduğu ancak kimlik bilgisi tespitinin yapılmadığının anlaşılması karşısında TC kimlik numarası 12655362112 olan sanık ..."na ait olup olmadığının tespitinin sağlanarak sonucuna göre TC kimlik numarası 12655362112 olan sanık ..."nun temyiz ettiğinin tespiti halinde bu sanığın temyiz talebine yönelik ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere İADESİNİN mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 13/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.