Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/10662 Esas 2018/1408 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10662
Karar No: 2018/1408
Karar Tarihi: 01.03.2018

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/10662 Esas 2018/1408 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanıkların görevi kötüye kullanma suçundan beraat ettikleri belirtilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucu avukatlık ücretine yönelik gelen temyiz talebinin sadece vekalet ücretine yönelik olduğu gözetilmiştir. Buna göre, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre vekalet ücreti tayininde esas ilkenin sanıkların adedi ya da sanığın birden çok suç işlemiş olması değil, usulünce açılan ve avukat tarafından takip edilen davaların adedi olduğu belirtilmiştir. Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümlerinin usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle sanıkların temyiz itirazları reddedilmiş ve karar onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5. maddesi.

5. Ceza Dairesi 2014/10662 E. , 2018/1408 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar müdafiin temyiz talebinin sadece vekalet ücretine yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesinde yer alan “Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanıklar yararına Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir.” biçimindeki düzenleme ile Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 16/10/1978-2/324-350 sayılı Kararında belirtilen; Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi, vekalet ücretinin tayininde esas ilke olarak sanıkların adedi ya da sanığın birden çok suç işlemiş olmasını değil, usulünce açılan ve avukat tarafından takip edilen davaların adedini esas almakta ve taraflara yükletilecek avukatlık parasının her dava için ayrı ayrı tayinini öngördüğü, buna göre, ayrı ayrı dava açılmadıkça ücreti vekaletin ayrı ayrı tayin ve takdirinin mümkün bulunmadığı hususları nazara alınarak tebliğnamedeki her bir sanık yönünden ayrı vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğine ilişkin düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen sanıklar müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 01/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.