Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/15488 Esas 2007/3632 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/15488
Karar No: 2007/3632

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/15488 Esas 2007/3632 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin Aile Mahkemesi'nde görülen boşanma davasında, taraf vekillerinin vekaletnamelerine baro pulunun yapıştırılmamış olması nedeniyle işlemin yenilenmesine karar verildiği belirtilmiştir. Avukatlık Kanunu'nun 27. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca, bu tür vekaletnamelerin işleme dayanak yapılamayacağı ve eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiği ifade edilmiştir. Karar tarihleri ise 08.03.2007 olarak belirtilmiştir.

2. Hukuk Dairesi 2006/15488 E. , 2007/3632 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ ... A.H.(Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

* Taraf vekillerinin Avukatlık Kanununun 27. maddesinde değişiklik yapan 4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği 10.05.2001 tarihinden sonra dosyaya ibraz ettikleri, vekaletnamelerine baro pulu yapıştırılmamıştır. Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi ve tekrar gönderilmesi için evrakın mahalline GERİÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 08.03.2007