Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/20400 Esas 2013/19417 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/20400
Karar No: 2013/19417
Karar Tarihi: 12.11.2013

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/20400 Esas 2013/19417 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2013/20400 E.  ,  2013/19417 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın ... yönünden açılmamış sayılmasına, ... yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalılardan ... vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
    - K A R A R -

    Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
    Mahkemece, davalı ... hakkındaki davanın açılmamış sayılmasına, davalı ... aleyhine açılan davanın ise kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.
    Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazların dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca taşınmazların bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
    1-Dava konusu taşınmazların tamamı yolda kaldığından, davacıların murisine ait tapu kaydının iptali ile yol olarak terkinine karar verilmesi gerekirken, infazda tereddüt oluşturacak şekilde hüküm kurulması doğru olmadığı gibi,
    2-11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasa ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununu değiştiren geçici 6. maddesinin 7. fıkrası uyarınca; harç ve vekalet ücretinin bedel tespiti davalarında öngörüldüğü şekilde maktu olarak belirlenmesi gerektiğinden,
    a) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. bendinin a, b, c, d, e, f, g, ğ, h, ı harfli alt bentlerinin terkine ilişkin 2. paragraflarının çıkarılmasına, yerlerine (Dava konusu taşınmazın davacıların murisleri üzerindeki tapu kaydının iptali ile yol olarak TERKİNİNE)cümlesinin yazılmasına,
    b) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 6,. bendinin çıkartılarak, yerine; (Davacılar kendilerini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 1.200,00TL vekalet ücretinin davalı idareden alınarak davacılara verilmesine,) cümlesinin yazılmasına,
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 12.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.