Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/15471 Esas 2007/3625 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/15471
Karar No: 2007/3625

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/15471 Esas 2007/3625 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı kadına takdir edilen tedbir nafakası, günün sosyal ve ekonomik koşulları göz önüne alınarak fazladır ve daha uygun bir miktarda nafaka verilmesi gerekmektedir. Bu yüzden mahkeme kararı, usul ve yasaya aykırı olarak bozulmuştur. Boşanma davası içinde istenilen nafakaların boşanmanın eki niteliğinde olduğu ve kabul edilmesi veya reddedilmesi halinde vekalet ücretine hükmedilemeyeceği dikkate alınmadan kadın lehine nisbi vekalet ücreti takdiri de usul ve yasaya aykırıdır. Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi de dikkate alınarak daha uygun miktarda nafakaya hükmedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesi.

2. Hukuk Dairesi 2006/15471 E. , 2007/3625 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ       :Arhavi A.H.(Aile) Mahkemesi
TARİHİ        :25.4.2006
NUMARASI             :338-53
TEMYİZ EDEN       :Davacı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * terk hukuki nedenine dayalı bir dava bulunmamasına göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
     2-Tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine, günün ekonomik koşullarına göre * davalı kadın için takdir edilen tedbir nafakası * çoktur. Mahkemece Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi de dikkate alınarak daha uygun miktarda nafakaya hükmedilmesi gerekir. Bu yön gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
3-Boşanma davası içerisinde istenilen nafakalar boşanmanın eki niteliğinde olup kabulü veya reddi halinde vekalet ücretine hükmedilemeyeceği nazara alınmadan davalı kadının kabul edilen tedbir nafakası üzerinden kadın lehine nisbi vekalet ücreti takdiri usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 2. ve 3. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, sair temyiz itirazlarının 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 08.03.2007 (Prş.)