MAHKEMESİ       :Arhavi A.H.(Aile) Mahkemesi
TARİHİ        :25.4.2006
NUMARASI             :338-53
TEMYİZ EDEN       :Davacı
   
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * terk hukuki nedenine dayalı bir dava bulunmamasına göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
     2-Tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine, günün ekonomik koşullarına göre * davalı kadın için takdir edilen tedbir nafakası * çoktur. Mahkemece  Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi de dikkate alınarak daha uygun miktarda nafakaya hükmedilmesi gerekir. Bu yön gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
3-Boşanma davası içerisinde istenilen nafakalar boşanmanın eki niteliğinde olup kabulü veya reddi halinde vekalet ücretine hükmedilemeyeceği nazara alınmadan davalı kadının kabul edilen tedbir nafakası üzerinden kadın lehine nisbi vekalet ücreti takdiri usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 2. ve 3. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, sair temyiz itirazlarının 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle  karar verildi. 08.03.2007 (Prş.)