Davacı ... vekili Av. ... ile davalı ... vekili Av. ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesi"nden 2012/324 esas, 2016/114 karar sayılı ve 01.03.2016 tarihli hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 2017/1691 esas, 2019/936 karar sayılı ve 18.02.2019 tarihli ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dairemizin 15.10.2019 tarihli yazısında karar düzeltme yoluna başvuran, gerekçeli kararın ve Yargıtay onama ilamının tarafına tebliğ edildiği ve davacı vekili sıfatıyla hareket eden Av...."ın vekaletnamesine veya yetki belgesine dosya içinde rastlanılmadığı, adı geçen vekilin vekilliğinin devam ettiğine dair vekaletname veya yetki belgesi temin edilerek ivedilikle Dairemize UYAP üzerinden gönderilmesi istenmiş, mahkemece davacı vekili olarak hareket eden Av. ...’a vekaletnamesini veya yetki belgesini sunması için muhtıra çıkarılmış ise de dosyaya herhangi bir vekaletname veya yetki belgesi sunulmamıştır. Bu nedenle davacı vekili olarak tebligatın yapıldığı Av. ...’ın vekaletnamesi varsa dosyaya sunulması, yoksa dosyada davacı vekili olarak vekaletnamesi bulunan Av. ...’e Yargıtay ilamının tebliği ile karar düzeltme süresinin hitamıyla dosyanın Dairemize gönderilmek üzere mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.