Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/10493 Esas 2016/9622 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10493
Karar No: 2016/9622
Karar Tarihi: 14.11.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/10493 Esas 2016/9622 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, ariyet sözleşmesine istinaden teslim aldığı malzemeleri izinsiz olarak sattığı gerekçesiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan 2 yıl 1 ay hapis ve 2500 TL adli para cezasına çarptırılmıştır. Ancak, sanığın malzemeleri doğrudan katılandan değil, belirli bir şirketten devraldığı anlaşıldığından, gerçekte bir hukuki ihtilaf söz konusu olduğu ve beraat kararı verilmesi gerektiği belirtilerek karar bozulmuştur. Kararda TCK'nın 155/2, 62 ve 52/2 maddeleri yer almaktadır. 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi referans olarak verilmiştir.

23. Ceza Dairesi 2015/10493 E. , 2016/9622 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 62, 52/2 maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis ve 2500,00 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... ..."in katılan şirket ile 01.02.2004 tarihinde ariyet sözleşmesine istinaden teslim aldığı malzemeleri, katılanın rızası ve haberi olmaksızın satmak suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia ve kabul edilen olayda;
Savunma, katılan beyanı, tanık anlatımları, sözleşme içerikleri ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde katılanın malzemeleri 01.02.2004 tarihinde... Petrol Motorlu Araçlar ve Kömür Pazarlama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin yetkilisine teslim ettiği, sanığın ise bu şirketin hisselerini 14.06.2007 tarihinde devraldığı, katılan tarafından sanığa doğrudan teslim edilen bir eşya olmadığı, taraflar arasındaki meselenin hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğunun anlaşılması karşısında beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden dosya kapsamına uygun olmayan gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.11.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.