Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/2785 Esas 2019/838 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2785
Karar No: 2019/838
Karar Tarihi: 04.02.2019

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/2785 Esas 2019/838 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, önalım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil davasından dolayı verilen bir kararın düzeltilmesi istemiyle ilgili olarak karar düzeltme yolu 1086 sayılı HUMK ile düzenlenmiş bir kanun yolu olduğunu belirtmiştir. Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlaması ile karar düzeltme işleminin yürürlükten kalktığını açıklamıştır. Bu nedenle davacının karar düzeltme istemi kabul edilmemiştir.
Kanun maddeleri detaylı ve açıklayıcı olarak:
- HMK geçici madde 3
- 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi
- 1086 sayılı HUMK

14. Hukuk Dairesi 2018/2785 E. , 2019/838 K.

"İçtihat Metni"

14. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki önalım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 15.01.2018 gün ve 2018/73 Esas, 2018/556 Karar sayılı ilamı ile temyiz isteminin reddine karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, önalım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
... 6. Asliye Hukuk Mahkemesince davanın reddine karar verilmiş, davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması sonucu ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi"nce istinaf talebinin reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 15.01.2018 tarih ve 2018/73-556 E-K sayılı ilamı ile davacı vekilinin temyiz talebinin reddine karar verilmiştir.
Dairemizin bu ilamına karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
HMK geçici madde 3"te, "Bölge adliye mahkemelerinin, 26/09/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2"nci maddesi uyarınca Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunur." hükmü yer almaktadır. Dolayısıyla, karar düzeltme yolu 1086 s. HUMK ile düzenlenen bir kanun yolu olup Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlaması ile yürürlükten kalkmıştır. Bölge Adliye Mahkemelerince verilmiş ve Yargıtay tarafından onanmış kararlar, şekli anlamda kesinleşmiş olduğundan karar düzeltmeye tabi değildir. Bu nedenle davacı vekilinin karar düzeltme istemi incelenemez.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, karar düzeltme isteğini içeren dilekçenin REDDİNE, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 04.02.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.