Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/9794 Esas 2018/2129 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9794
Karar No: 2018/2129
Karar Tarihi: 07.05.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/9794 Esas 2018/2129 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkum olduğunu ve dosyanın incelendiğini belirtiyor. Ancak sanığın nüfus kaydında öldüğü belirtildiği için, ölüp ölmediği kesin olarak belirlenmeden hüküm kurulamayacağına karar veriliyor ve hüküm bozuluyor. İkinci olarak, sanığın mahkumiyet hükmü ise yargılama sürecinin kanuna uygun yapıldığı ve delillerin kararda doğru biçimde belirlendiği sonucuna varılıyor. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal etmesi nedeniyle, sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği kararına varılıyor ve Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nden alınan tanık numunelerinin müsaderesine karar verilmesi gerektiği belirtiliyor. Bu nedenlerle hükümler bozuluyor ve yeniden yargılanarak düzeltilmesi isteniyor.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 64. maddesi (ölüm durumunda hüküm kurulması)
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi (iptal edilen hükümler ve durumun yeniden belirlenmesi gerekliliği)

20. Ceza Dairesi 2015/9794 E. , 2018/2129 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A-Sanık ... hakkındaki temyiz isteminin incelenmesinde:
Hükümden sonra UYAP aracılığı ile MERNİS"ten çıkarılarak dosyaya konulan nüfus kaydında sanığın 05.07.2014 tarihinde öldüğü belirtildiğinden, sanığın ölüp ölmediği kesin olarak belirlenip sonucuna göre, 5237 sayılı TCK"nın 64. maddesi uyarınca hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının ve sanık müdafiinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin, CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA,
B-Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipleri ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2- ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan tanık numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu durumların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
1- TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkralarından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibarelerinin yazılması,
2- Hüküm fıkrasının müsadere ile ilgili bölümüne “uyuşturucu maddenin” ibaresinden sonra gelmek üzere "... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü tarafından suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan tanık numunelerin" ibaresinin eklenmesi,
Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
07.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.