Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/4056 Esas 2020/7943 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 07/08/2019 tarih 2019/7368 İHK sayılı kararın, süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalı ... şirketinin trafik sigortacısı olduğu aracın tek taraflı trafik kazası yapması neticesinde araçta yolcu olarak bulunan davacıların desteğinin vefat ettiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacılar için ayrı ayrı 5.050,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının temerüt tarihinden itibaren temerrüt faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiş, ıslah dilekçesiyle talebini davacı ... için 43.233,00 TL, davacı Nazire için 49.820,00 TL"ye yükseltmiştir.
Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince; iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre başvurunun kabulü ile ... için 43.233,00 TL Nazire Kıbır için 49.820,00 TL olmak üzere toplam 93.053,00 TL"nin 09.11.2018 temerrüt tarihinden itibaren yasal faizi ile davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmiş ,karara karşı davalı vekilince yapılan itiraz üzerine Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince; somut olayın trafik kazası olup olmadığı ceza yargılamasında verilecek karar ve kesinleşmesi ile ortaya çıkacağından bahisle Sigorta Hakem Heyeti tarafından verilen 06.04.2019 tarih 2018/92495 E. 2019/28831 K. sayılı kararın kaldırılmasına, Ceza yargılamasının sonuçlanması verilecek kararın kesinleşmesi için geçecek süreler gözetildiğinde kalan sürede itirazın esası hakkında karar verilmesi mümkün olmadığı gerekçesiyle dosyadan el çekilerek dosyanın sigorta tahkim komisyonuna iadesine, başvuranların yetkili mahkemede dava açmakta muhtariyetine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 54,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 01/12/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.