Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9586
Karar No: 2016/9620
Karar Tarihi: 14.11.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/9586 Esas 2016/9620 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların dolandırıcılık suçunu işlediklerine yönelik kabulde bir isabetsizlik olmadığına karar veren Asliye Ceza Mahkemesi, TCK'nın 157/1, 62, 52 ve 53/1 maddeleri uyarınca sanıkları ayrı ayrı 1'er yıl 3'er ay hapis cezası ile 500 TL şer adli para cezasına çarptırdı. Sanıkların, hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi.
TCK'nın 157/1 maddesi \"Dolandırıcılık\", 62. madde \"Kamu Görevinin Kötüye Kullanılması\", 52. madde \"Hırsızlık\" ve 53/1 maddesi \"Hak Yoksunluğu\" hükümlerinden oluşmaktadır.
23. Ceza Dairesi         2015/9586 E.  ,  2016/9620 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 52, 53/1 maddeleri uyarınca ayrı ayrı 1 er yıl 3 er ay hapis, 500 TL şer adli para cezası ve belli hakları kullanmaktan mahrumiyete ayrıca sanık ... yönünden mükerrirlere özgü infaz rejimine ilişkindir.

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Olay tarihinde sanıkların suç işleme iradesi ile birlikte hareket ederek katılan ..."i telefonla arayarak, Bitlis vali yardımcısı olduğunu ve hasta bir şahıs olduğunu, bu şahıs için ne kadar yardımda bulunacaklarını sorduğunda, katılanın 500 TL sanıkların bildirdiği temyiz dışı sanık ..."ın hesabına havale yaptığı, bu şekilde sanıkların dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia ve kabul edilen olayda;
    Sanıkların ikrara dayalı savunmaları, ATM kamera görüntü kayıtları, katılan anlatımı, hesap özeti ve tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde sanıkların eylemlerinin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.11.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi