MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında adli para cezası belirlenirken meydana gelen zararın üç misli karşılığı olarak belirlenen miktardan 765 sayılı TCK’nın 219/3 maddesi uyarınca indirim yapılırken hesap hatası sonucu belirlenen 3.316 TL’den aynı Yasanın 202/3 ve 59. maddelerinin uygulanması neticesinde sonuç adli para cezasının "920 TL" yerine "1841 TL" olarak fazla tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 765 sayılı TCK’nın 219/3 maddesinin uygulanmasına yönelik kısmında yer alan "3.316 TL" ibaresinin "1.658 TL", 202/3 maddesinin uygulanmasına yönelik "2.210 TL" ibaresinin "1.105 TL", 59. maddesinin uygulanmasına yönelik kısmında yer alan "1.841 TL" ibaresinin "920 TL" şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.