MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -

Davacı vekili, dava dışı ... isimli kişinin kredi almak için müvekkil bankaya başvurduğunu, kefil olarak davalıların kredi sözleşmesine imza attıklarını, alınmış olan kredi borcunun ödenmemesi nedeni ile ...İcra Müdürlüğünün 2013/99 esas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, borçluların borca itiraz ederek icra takibini durdurduklarını ileri sürerek davalıların takibe yaptıkları itirazlarının iptaline, haksız olarak borca itiraz ettiklerinden alacağın %20" sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmelerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılardan Nazim Hikmet Çamaş kendisinin kefilliğini ve kredi sözleşmesindeki imzasını kabul ettiğini, davacının kredi çekilirken...sigortasının yapılacağını belirtmiş olmasına karşın yapılmadığını bankanın sorumluluğunun olduğunu belirterek; diğer davalı ... ...sigortası yapılması gerektiğini bu durumda borcun da sigortadan karşılanacağını ileri sürerek davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, yapılan yargılama ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacı bankanın dava dışı borçlu ... ile Genel Kredi Sözleşmesi imzaladığı, davalıların da bu sözleşmenin müşterek borçlu ve müteselsil kefili oldukları, davalıların itiraz nedenlerinin "kredi sözleşmesi nedeniyle asıl borçlu ..."a...sigortası yaptırıldığı, bu nedenle de borcun öncelikle sigortadan tahsil edilmesi gerektiği" yönünde olduğu, ancak yasa ve sözleşme kapsamı değerlendirildiğinde davacı bankanın böyle bir mecburiyetinin bulunmadığı, davalı kefillerin bu hususu ileri sürerek ödemeden kaçınmalarının mümkün olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne ve % 20 oranında icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı ...’ün yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 01/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.