Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/21149 Esas 2013/19744 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/21149
Karar No: 2013/19744
Karar Tarihi: 27.06.2013

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/21149 Esas 2013/19744 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kıdem tazminatı, yıllık izin ücreti, hafta tatili ücreti, genel tatil ücreti, fazla çalışma ücreti ve ücret alacaklarının ödetilmesini istemiştir. Yerel mahkeme isteği kısmen kabul etmiştir. Temyiz duruşması talebi reddedildikten sonra Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor sunuldu ve dosya incelendi. Yargıtay, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği için önceki hükümün onanmasına karar verdi. Temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine karar verildi. Kanun maddeleri HUMK.nun 438. maddesi olarak belirtilmiştir, ancak daha detaylı bir açıklama yapılmamıştır.

9. Hukuk Dairesi 2011/21149 E. , 2013/19744 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, yıllık izin ücreti, hafta tatili ücreti, genel tatil ücreti, fazla çalışma ücreti ve ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde duruşmalı olarak davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; HUMK.nun 438.maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 27.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.