Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/8635 Esas 2015/5334 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 6 - 2011/298031
MAHKEMESİ : Gaziantep 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 17/03/2011
NUMARASI : 2011/61 (E) ve 2011/266 (K)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali


Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuk müdafiinin 30/04/2009 tarihli oturumdaki lehe hükümlerin uygulanması isteminin 5237 sayılı TCK"nın 51. maddesinde öngörülen ertelemeyi de içermesine rağmen bu hususta olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi,
2-07/12/2007 tarihli Yakalama Teslim ve Tesellüm Tutanağına ve müşteki beyanına göre; suça sürüklenen çocuk U. M... ile beraber temyiz dışı suça sürüklenen çocuk C.... müştekinin işyerinden hırsızlık yaptıktan sonra çaldıkları iki çuval bakır kaplama kabloları ile yolda bekledikleri sırada, şüphe üzerine polisler tarafından yakalandıklarında eşyaları çaldıklarını kabul ederek ve çaldıkları yeri göstermek suretiyle kolluk görevlilerince henüz olayda müracaatı bulunmayan müştekiye ulaşılmasını ve eşyaların bu şekilde iadesini sağladıklarının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 168/1. maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk Uğur MUALLAHASANUŞAĞI müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.