Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/12466 Esas 2007/3575 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/12466
Karar No: 2007/3575

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/12466 Esas 2007/3575 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Vasi Tayini davasında verilen karar temyiz edilmiştir. Türk Medeni Kanunu'nun 422. maddesi gereği, vasinin sıfatına karşı yapılan itirazları veya vasinin kaçınma sebeplerini incelemek, öncelikle vesayet makamı olan Sulh Mahkemesine aittir. Eğer Sulh Mahkemesi, itiraz veya özürleri uygun bulmazsa, dosya Asliye Mahkemesine gönderilerek kesin bir karar verilir. Bu nedenle, dosyanın geri çevrilerek yeniden Sulh Mahkemesine gönderilmesi gerekmektedir. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5133 Sayılı Kanun'un 2-3. maddeleri ve Türk Medeni Kanunu'nun 397. maddesidir.

2. Hukuk Dairesi 2006/12466 E. , 2007/3575 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ ...S.H.
DAVA TÜRÜ :Vasi Tayini

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm vasinin şahsı yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Türk Medeni Kanununun 422. maddesi gereğince vasinin sıfatına karşı yapılan itirazları veya vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini (özürleri) inceleme görevi öncelikle vesayet makamı Sulh Mahkemesine onun kabul etmemesi halinde denetim makamına Asliye Mahkemesine aittir.(5133 S.K. md.2-3, TMK.md.397) Öyle ise vasinin şahsına yönelik itiraza ilişkin dilekçenin açıklanan kurallar çerçevesinde değerlendirilip, vesayet makamınca itiraz ve özür nedenleri yerinde görülmediği takdirde dilekçenin görev yönünden reddi ile denetim makamınca bu konuda kesin bir karar verilmek üzere dosyanın geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.

SONUÇ: Açıklanan sebeple dilekçenin görev yönünden reddi ile dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE oybirliğiyle karar verildi. 08.03.2007