Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/15547 Esas 2007/3557 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/15547
Karar No: 2007/3557

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/15547 Esas 2007/3557 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı kadın, manevi tazminat ve ziynet için davalıyla birlikte evlilik dışı ilişki yaşadığı gerekçesiyle dava açmıştır. Mahkeme, davacı kadının yararına manevi tazminat hüküm vermiştir ancak tazminat miktarının yetersiz olduğuna karar verilmiştir. Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile Borçlar Kanunu'nun 44. ve 49. maddeleri nazara alındığında daha uygun miktarda manevi tazminat takdir edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkemenin kararı bozulmuştur. Detaylı bir şekilde açıklanan maddeler ise Türk Medeni Kanunu'nun 174/2 maddesi, Borçlar Kanunu'nun 44. ve 49. maddeleridir.
2. Hukuk Dairesi         2006/15547 E.  ,  2007/3557 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ       :Sandıklı A.H.(Aile) Mahkemesi
    TARİHİ        :13.4.2006
    NUMARASI            :177-161
    TEMYİZ EDEN       :Davacı
       
    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm manevi tazminat ve ziynet yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

    1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
    2-Tarafların tesbit edilen ekonomik ve sosyal durumlarına, paranın alım gücüne,  kişilik haklarına, özellikle aile bütünlüğüne yapılan saldırının ağırlığına, manevi tazminat isteyenin boşanmaya yol açan olaylarda ağır ya da eşit kusurlu olmadığı anlaşılmasına  nazaran * davacı kadın yararına hükmolunan manevi tazminat azdır.
    * Türk Medeni Kanununun  4.maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile, Borçlar Kanununun 44. ve 49. maddeleri nazara alınarak daha uygun miktarda manevi tazminat (TMK.174/2) takdiri gerekirken  yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.

          SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 2.bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 08.03.2007 (Prş.)
     

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.