Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/15539 Esas 2007/3553 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/15539
Karar No: 2007/3553

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/15539 Esas 2007/3553 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu boşanma olan ve sonucunda mahkeme kararı verilen bir davada, davalı vekilinin vekaletnamelerinde baro pulu yapıştırmamaları nedeniyle vekaletnameleri işleme dayanak yapılamaz hale geldiği ve eksikliğin tamamlanması için 10 günlük süre verildiği belirtilmiş. Eksiklik tamamlanmadığı takdirde vekile yapılan tebligatların geçersiz olduğu ve evrakın geri çevrileceği açıklanmıştır.
Kanun maddeleri:
- Avukatlık Kanunu'nun 27. maddesi
- 4667 sayılı kanun'un yürürlüğe girdiği 10.05.2001 tarihi.

2. Hukuk Dairesi 2006/15539 E. , 2007/3553 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ ... A.H.
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

*Davalı vekilinin Avukatlık Kanununun 27. maddesinde değişiklik yapan 4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği 10.05.2001 tarihinden sonra dosyaya ibraz ettikleri, vekaletnamelerine baro pulu yapıştırılmamıştır. Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi ve tekrar gönderilmesi için evrakın mahalline GERİÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 08.03.2007