Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/12690 Esas 2020/2815 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat


Sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraatlarına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklardan ...’ın, ... Doğalgaz Tesisat İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti’nin yetkilisi olduğu, sanık ...’nın birlikte yaşadığı ve işlerini takip eden diğer sanık ...’nin, ticari alışveriş karşılığında sanık ...’nın yetkilisi olduğu şirkete ait 13/03/2008 keşide tarihli, 6.000 TL bedelli çeki sanık ...’nın imzasını taklit etmek suretiyle düzenleyip verdiği, çekin katılan tarafından bankaya ibrazında karşılığının bulunmadığı, sanıkların bu şekilde atılı suçu işledikleri iddia edilen olayda;
1- Sanık ... hakkındaki hükümlerin incelenmesinde;
Sanık ...’nin, ... Noterliğince düzenlenen 17/05/2007 tarih ve ...yevmiye sayılı vekaletnameye istinaden suça konu çeki şirket yetkilisi ... adına keşide edip aldığı mal karşılığında kullandığı, çekteki imzaya veya borca herhangi bir itirazının bulunmadığı anlaşılmakla; sanığın suç işleme kastıyla hareket ettiğine dair mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, atılı suçların sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkındaki hükümlerin incelenmesinde;
Sanığın hüküm tarihinden sonra, 06/02/2015 tarihinde öldüğünün UYAP sistemi aracılığıyla MERNİS"ten temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK"nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilip verilmeyeceğinin mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 26/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.