Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/14793 Esas 2014/17782 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/14793
Karar No: 2014/17782
Karar Tarihi: 18.09.2014

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/14793 Esas 2014/17782 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi         2014/14793 E.  ,  2014/17782 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi : Tarsus İş Mahkemesi
    Tarihi : 26.03.2014
    No : 2011/160-2014/95

    Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir
    Mahkeme, uyulan bozma ilamı uyarınca davanın kısmen kabulüne karar vermiştir.
    Hükmün, davacı Kurum ile davalı Sigorta Şirketi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, tarafların sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
    2- 21.10.2005 tarihinde meydana gelen iş kazası sonucu ölen sigortalının hak sahiplerine bağlanan ilk peşin değerli gelir ile yapılan ödemelerden oluşan sosyal sigorta yardımlarının rücuan tahsili istemine ilişkin olan davada; uyulan bozma ilamı uyarınca davanın kısmen kabulüne karar verilmiş ise de;
    Davalı Sigorta Şirketi tarafından Dairemizin bozma kararı sonrası sunduğu ödeme (ibraname) belgesine göre, iş kazası sonucu ölen sigortalının hak sahiplerine, anılan trafik iş kazası kapsamında 34.667,00 TL’lik ödeme yapıldığının belirtilmesi karşısında;
    Sigorta Şirketi’nin, iş kazası sonucu ölen sigortalının hak sahiplerine bağlanan gelir ve yapılan ödemeler yönünden sorumluluğunun açıklığa kavuşturulması için, ödemeye ilişkin tüm kayıt ve belgeleri ile ödeme iddiasının varlığı usulünce araştırılarak(belge asılları davalı Şirketten celbedilerek, gerekirse sigorta şirketinin kayıtları üzerinde sigorta ve mali mevzuattan anlayan bilirkişiler marifetiyle inceleme yapılarak) ödeme olgusu araştırılmalı ve varılacak sonuç uyarınca bir karar verilmelidir.
    Mahkemece açıklanan maddi ve hukuki esaslar gözetilmeden eksik araştırma, inceleme ile yazılı biçimde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
    O halde hükmü temyiz eden taraf vekillerinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalı şirkete iadesine, 18.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.