MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA


Taraflar arasında görülen davada İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi"nce verilen 06/11/2015 gün ve 2014/377 - 2015/787 sayılı kararı bozan Daire"nin 12/10/2017 gün ve 2016/5705 - 2017/5295 sayılı kararı aleyhinde davalı Anadolu Hayat Emeklilik A.Ş. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı vekili, Anadolu Hayat Emeklilik A.Ş. İstanbul 1. Bölge Müdürlüğünde “Gelecek Planlama Uzmanı” olarak çalışan ...’in dava dışı ... aracılığıyla davacı adına bireysel emeklilik poliçesi düzenlediğini, zamanla ...’in poliçelerdeki fonları kendisinin yönettiğini, Anadolu Hayat Bireysel Emekliliğin ve İş Bankasının Genel Koordinatörü olduğundan bahisle varsa birikimlerini yüksek faizli fonlarında değerlendireceğini söyleyerek davacıyı ikna ettiğini ve aldattığını, davacının ...’in banka hesabına 11/11/2009 tarihinde 72.000,00 USD karşılığı 105.350,00 TL"yi EFT yaparak yatırdığını, 11/11/2009-10/11/2011 tarihleri arasında en az 300.000,00 TL"yi İş Bankası bankamatiklerinden yatırdığını ve ayrıca bu hesaplara yatırılmak üzere 30.000,00 USD’yi elden verdiğini,...’in hakkında ceza davası açıldığını, adı geçenin Anadolu Hayat Emeklilik A.Ş"nin çalışanı olduğunu, faaliyetlerini İş Bankası Şubelerinde yürütmesi nedeniyle zarardan davalıların ortaklaşa ve zincirleme olarak sorumlu olduklarını ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 105.350,00 TL maddi, 10.000,00 TL manevi tazminatın faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre; davalı T.İş Bankası A.Ş. hakkında açılan davanın reddine, davalı Anadolu Hayat Emeklilik A.Ş yönünden maddi tazminat ve manevi tazminat davasının kabulüne dair verilen kararın davalı Anadolu Hayat Emeklilik A.Ş vekilince temyizi üzerine karar Dairemizce manevi tazminat yönünden bozulmuştur.
Davalı Anadolu Hayat Emeklilik A.Ş. vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı Anadolu Hayat Emeklilik A.Ş. vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı Anadolu Hayat Emeklilik A.Ş. vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 27,10 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 389,49 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyen davalı Anadolu Hayat Emeklilik A.Ş."den alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 10/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.