Ceza İnfaz Kurumu

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9832
Karar No: 2018/2121
Karar Tarihi: 07.05.2018

Ceza İnfaz Kurumu"na uyuşturucu madde sokmak - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/9832 Esas 2018/2121 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, ceza infaz kurumuna uyuşturucu madde sokmaktan mahkum olmuştur. Temyiz sürecinde, sanığın cezasında TCK’nın 62/1 maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak sonuç hapis cezasının “6 yıl 3 ay” hapis yerine “5 yıl 15 ay” hapis cezası olarak belirlenmesi kararı verilmiştir. Ancak, yargılama sürecindeki hatalar nedeniyle kararın bozulması gerekmektedir. Yapılan itirazların sonucunda, TCK'nın 53. maddesi uygulanırken sanığın kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, kendi alt soyu dışındaki kişilerle ilgili, velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunma yetkisinden yoksun bırakılmasının hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği dikkate alınmalıdır. Ayrıca, suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan tanık numunelerin müsaderesine, TCK'nın 54/4. maddesi gereğince değil, TCK'nın 54/2. maddesi gereğince karar verilmelidir. Kanun maddelerinin açıklaması ise şöyledir: TCK'nın 62/1 maddesi, ceza miktarının indirilebileceğini belirtir. TCK'nın 53. maddesi, koşullu salıverme tarihine kadar ya da hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar belirli haklardan mahrumiyet uygulanmasını düzenler. TCK'nın 54/4. maddesi, uyuşturucu madde veya uyarıcı madde eylemi neticesinde elde edilen ya da bulundurulan nitelikli maddelerin müsaderesini düzenler. TCK'nın 54/2. maddesi, aynı eylem sonrasında elde edilen ya da bulundurulan diğer maddelerin müsaderesini düzenler.

20. Ceza Dairesi 2015/9832 E. , 2018/2121 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Ceza İnfaz Kurumu"na uyuşturucu madde sokmak
Hükümler : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanığın cezasında TCK’nın 62/1 maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak sonuç hapis cezasının “6 yıl 3 ay ” hapis yerine “5 yıl 15 ay ” hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle sanığa eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipleri ile yaptırımların eleştiri ve aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-TCK"nın 53. maddesi uygulanırken, TCK’nın 53. maddesinin (3.) fıkrası uyarınca 53/1-c madde ve bendindeki “velayet hakkından; vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun” sadece sanığın kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, sanığın kendi alt soyu dışındaki kişilerle ilgili, bu maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde öngörülen “velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunma yetkisi”nden yoksun bırakılmasının hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden, yoksunluğun tümü için koşullu salıverilmeye kadar sürmesine karar verilmesi,
2-... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan tanık numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan uyuşturucu madde ile şahit numunenin TCK"nın 54/4. maddesi gereğince müsaderesi yerine TCK"nın 54/2. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu durumların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
1- TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkralarından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibarelerinin yazılması,
2- Hüküm fıkrasının müsadere ile ilgili bölümüne “esrar maddesi” ibaresinden sonra gelmek üzere "... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü tarafından suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan tanık numunelerin" ibaresinin eklenmesi,
3-Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümünde yer alan "54/2" ibaresi hükümden çıkarılarak yerine "54/4" ibaresinin yazılması,
Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
07.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.